编排 vs 协同：两种协调风格
2026/8/22大约 2 分钟
分布式事务系列 · 阶段 3D · Saga · 第 28/49 篇 · 🚧 占位待学
上一篇：《Saga 理论：LLT 与补偿语义》
下一篇：《Seata Saga 状态机：DSL、补偿与重试》
学习大纲：《分布式事务学习总纲》
状态：待学习。 本文为占位文档：知识点清单、实验与验收标准已就绪，正文待按「先学习、先实验、再撰写」补全。
对应总纲单元：阶段 3D · 单元 3D.2
一、本文要解决的问题
谁决定「下一步做什么」？中央状态机（编排）和事件订阅（协同）各适合什么场景？这决定了你在 Seata Saga 和事件驱动方案之间怎么选。
二、知识点清单
- 编排（orchestration）：命令式、中央协调器 / 状态机
- 协同（choreography）：事件式、无中央、服务自治
- 对比：可观测性、耦合度、流程变更成本、单点风险
- Seata Saga 的选择：编排（状态机引擎）及理由
三、动手实验（学习时必须真跑）
- 用两种风格各画一遍同一订单流程图，标注状态与事件
四、验收标准（全部通过才进入下一篇）
五、写作提示（补正文时遵守）
- 开篇问题驱动；结构走「是什么 → 为什么 → 怎么做 → 背景知识」
- 所有代码、命令、输出必须先在本机跑通再写入，不得杜撰
- 版本口径以总纲环境清单为准（Apache Seata 2.6.0 / MySQL 8.0 / RocketMQ 5.x / Spring Boot 3.x）
- 涉及版本敏感结论时标注出处与时间
本篇完成后，把文首导航块的「🚧 占位待学」去掉，并在总纲处打卡。