规划模式：先画图再走 vs 边走边看
2026/8/23大约 2 分钟
AICon 2026 学习系列 · 阶段 3 · Agent 工程 · 第 19/43 篇 · 🚧 占位待学
上一篇：《MCP：工具生态的 USB-C》
下一篇：《多智能体：编排的确定性与协同的涌现》
学习大纲：《AICon 2026 学习总纲》
状态：待学习。 本文为占位文档：知识点清单、实验与验收标准已就绪，正文待按「先学习、先实验、再撰写」补全。
对应总纲单元：阶段 3 · 单元 3.4
一、本文要解决的问题
长任务交给 Agent，是让它先列计划再执行，还是走一步看一步？两种模式各有翻车姿势：计划过时 vs 陷入局部循环。
二、知识点清单
- plan-and-execute：先产出任务分解，再逐步执行，可人工审计划
- 反馈式（ReAct 系）：边执行边修正，灵活但易跑偏
- 任务分解的质量：分解粒度、依赖表达、可验证子目标
- 重规划：执行中发现计划失效怎么办
三、动手实验（学习时必须真跑）
- 同一长任务（如「调研一个技术并写报告」）分别用两种模式实现，记录完成度与轨迹
- 故意在环境中设一个意外（文件已存在 / 接口报错），看两种模式的应对
四、验收标准（全部通过才进入下一篇）
五、写作提示（补正文时遵守）
- 开篇问题驱动；结构走「是什么 → 为什么 → 怎么做 → 背景知识」
- 所有代码、命令、输出必须先在本机跑通再写入，不得杜撰
- 版本口径以总纲环境清单为准（Python 3.12 / Ollama / vLLM 与 SGLang 最新版 / Spring AI 1.x）
- 涉及版本敏感结论时标注出处与时间
本篇完成后，把文首导航块的「🚧 占位待学」去掉，并在总纲处打卡。