分布式的物理现实：分区、部分失败与时钟
2026/8/22大约 2 分钟
分布式事务系列 · 阶段 1 · 理论与协议 · 第 6/49 篇 · 🚧 占位待学
上一篇：《本地事务的天花板：跨库跨服务为什么失灵》
下一篇：《CAP 定理：为什么是三选二》
学习大纲：《分布式事务学习总纲》
状态：待学习。 本文为占位文档：知识点清单、实验与验收标准已就绪，正文待按「先学习、先实验、再撰写」补全。
对应总纲单元：阶段 1 · 单元 1.1
一、本文要解决的问题
把数据库复制到两台机器、把服务拆到两个进程之后，物理上到底多了哪些麻烦？这三个麻烦是 CAP 定理存在的理由，也是所有分布式事务方案真正对抗的敌人。
二、知识点清单
- 网络分区与普通丢包的区别
- 部分失败：调用一半成功一半失败，且无法区分「慢」和「死」
- 无全局时钟：时钟漂移、跨机器事件排序问题
- 三者分别怎么破坏本地事务的 ACID（逐条对应）
三、动手实验（学习时必须真跑）
- 思想实验：两机房专线断了，两边各自接收写入，推演数据如何分叉
- （可选）本地用防火墙规则模拟两进程间断连，观察调用方的超时行为
四、验收标准（全部通过才进入下一篇）
五、写作提示（补正文时遵守）
- 开篇问题驱动；结构走「是什么 → 为什么 → 怎么做 → 背景知识」
- 所有代码、命令、输出必须先在本机跑通再写入，不得杜撰
- 版本口径以总纲环境清单为准（Apache Seata 2.6.0 / MySQL 8.0 / RocketMQ 5.x / Spring Boot 3.x）
- 涉及版本敏感结论时标注出处与时间
本篇完成后，把文首导航块的「🚧 占位待学」去掉，并在总纲处打卡。